Så vidt jeg vet er det ikke mulig å bruke en binær denoter i Javascript. Jeg har tre løsninger for deg, som alle har sine problemer. Jeg tror alternativ 3 er mest på jakt etter lesbarhet, og det er muligens mye raskere enn resten - med unntak av den opprinnelige driftskostnaden. Problemet er at det bare støtter verdier opptil 255. Alternativ 1: 00001111.b () Alternativ 2: b (00001111) Alternativ 3: b00001111 Denne versjonen lar deg skrive enten 8 siffer binær b00000000. 4 siffer b0000 og variabel siffer b0. Det er b01 er ulovlig, du må bruke b0001 eller b1. besvart 12. september 12 kl 21:52 3 er ganske smart ndash biskop 16 desember kl 14:20 Kan dette være nyttig: Besvart 9. desember kl 12:25 Søt, hvis det er litt rart. Men det er JavaScript for deg. bin er tilordnet et tall som ser ut som det er i binært, men blir faktisk analysert base 10. ParseInt-funksjonen forventer en streng som den første arg, slik at den blir til kvot1111quot (basis 10-representasjon), og analyserer den deretter som om det var base 2. ndash Ted Hopp Sep 12 12 kl 21:56 Konverter binære strenger til tall og visum-versa. svarte jan 4 13 kl 11:04 Nei, men du kan bruke parseInt og eventuelt utelate sitatene. Den eneste ulempen ved å utelate sitatene er at for meget store tall vil du overløpe raskere: Besvart 14. okt 14 kl 13:11 Jeg vet at dette egentlig ikke svarer på den spurte Q (som allerede var besvart flere ganger) som det er Jeg foreslår at du (eller andre interessert i dette emnet) vurderer det faktum at den mest lesbare forsterkeren backwardsfuturecross nettleser-kompatibel måte ville være å bare bruke hex-representasjonen. Fra formuleringen av Q virker det som om du bare snakker om bruk av binære bokstaver i koden din og ikke behandling av binære representasjoner av numeriske verdier (for hvilken parstInt er veien å gå). Jeg tviler på at det er mange programmerere som trenger å håndtere binære tall som ikke er kjent med kartlegging av 0-F til 0000-1111. så i utgangspunktet lage grupper på fire og bruk hex notasjon. så i stedet for å skrive 101000000010 ville du bruke 0xA02 som har nøyaktig samme betydning og er langt mer lesbar og mindre mindre sannsynlig å ha feil. Bare sett på lesbarhet, prøv å sammenligne hvilken av disse som er større: 10001000000010010 eller 1001000000010010, og hva hvis jeg skriver dem slik: 0x11012 eller 0x9012 svaret 26. mai kl. 12:15 svarte 26. mars kl. 10:52 parseInt (uten andre parametre) konverterer binærstrengen tilbake til en base 10 nummer f. eks 0b100 (4) blir 100 og blir deretter slått tilbake til en streng ved varsling ndash Tom Jun 20 16 kl 8:01 Ditt svar 2017 Stack Exchange, IncBest avansert trading binær opsjonsmegler Alle enheter på tvers av alle plattformer støttes Beste binære opsjonsmegler Oppnå stor suksess fra å lede finansielle institusjoner i hele Europa og England siden 2010, har vi nå som mål å gi denne førsteklasses og lønnsom binær handelstjeneste til både institusjonelle og private sektorer. Etter en omstrukturering av selskapet åpnet vi dørene til private kunder 22. januar 2016 og nå ut til investorer fra alle samfunnslag, med sikte på å sikre alle en solid finansiell fremtid. Vi jobber sammen med topplaboratorier og globale markedsstrateger fra ulike finansinstitusjoner over hele verden, og det hjelper bare å få mest mulig ut av grunnleggende, teknisk og sentimental analyse bare en av mange faktorer bak suksessen. Med over 60 års kombinert erfaring har Hex-alternativer blitt en drivkraft bak den stadig voksende binære opsjonsindustrien. Hex-alternativer har samlet et imponerende utvalg av vellykkede kunder, så om du er ny på markedet eller har en overflod av kunnskap på dette området, kan Hex-alternativer hjelpe deg med å realisere dine ambisjoner og økonomiske mål. Enkel og enkel handel lever med vår brukervennlige binære handelsplattform. Lær hvordan du kan handle vellykket på en konsistent måte med vårt utdanningssenter. Skyv rett for rask bane binær handel i bare 4 enkle trinn Velg og aktiv og velg ønsket utløpstid. Det finnes ulike eiendeler du kan handle med blant annet aksjer, varer, indekser, valutakurser og mer. Vanligvis er det flere binære alternativer for hver eiendel med forskjellige utløpstider. Binære tall (C) Rett nok, antar jeg bare konvertere mine binære tall til Hex først når jeg trenger dem. I Borland C, hvis du vil skrive en heksadesimal verdi direkte til kildekoden, skriver du 0x så verdien, f. eks. 0x3F. Hvordan indikerer en til kompilatoren at et tall skal leses som binært. . . : Det er ingen støtte binær notasjon i enten C eller C. Virker rart, men det var bare aldri en del av spesifikasjonene. :: I Borland C, hvis du vil skrive en heksadesimal verdi direkte til kildekoden, skriver du 0x så verdien, f. eks. 0x3F. Hvordan viser man til kompilatoren at et nummer skal leses som binært:: Vel, som Stober sa, er det ingen støtte i CC for heltallige bokstaver ved hjelp av en binær notasjon, og alle (inkludert meg) konverterer bitmasker og andre binære konstanter i andre baser støttet av språket (for det meste base 16, siden konstantene er kortere exprimed i denne basen :-)). Imidlertid vurderte jeg nærmere problemet etter å ha lest meldingen din og kom opp med en akseptabel løsning hvis du er ok med bruk av C-maler (det betyr at løsningen foreslått ikke vil fungere i vanlig gammel C, bare C (og dessuten med en ganske ny kompilator)) Ok, så alt du trenger å gjøre er å inkludere binaryval. h med følgende innhold i kildeprogrammene dine: kode ifndef BINARYVALH definere BINARYVALH template struct b8tpl enum feil definerte tall vil prøve å instantiere b8tpllt-1gt ok ) ampamp (l lt 011111111) ampamp ((ampere 7) lt 1), val 2 b8tplltok. (i gtgt 3). -1gt :: val (jeg forstår 7) mall ltgt struct b8tpllt-1gt b8tpllt-1gt definerer ikke tallet valget slik at et feil nummer vil produsere en kompileringsfeil flere makroer for å støtte definisjon av integrerte verdier på en 32-bit maskin ved å bruke binær notasjon (velg at integral bokstaver er oktal ved å prefiksere dem med null) definere BIN8 (b) (usignert kar) b8tpllt0bgt :: val) definere BIN16 (b1, b0) (((usignert kort) BIN8 b1)) lt1t8) BIN8 (b0)) definere BIN32 (b3, b2, b1, b0) (((usignert int) BIN16 (b3, b2)) ltlt16) BIN16 (b1, b0)) definere BIN64 (b7, b6 , b5, b4, b3, b2, b1, b0) (((usignert int64) BIN32 (b7, b6, b5, b4)) ltlt32) BIN32 (b3, b2, b1, b0)) Endif BINARYVALH kode da kan du erklære binære konstanter ved å bruke makroene BIN8, BIN16. som i følgende eksempel: kode int main () en 0xB3 usignert char a BIN8 (10110011) b 0xE7F9 usignert kort b BIN16 (11100111, 11111001) c 0xA6C70B25 usignert int c BIN32 (10100110, 11000111, 00001011, 00100101) returnere 0 kode I testet koden med VC 6 kompilatoren og BC v5.5 og alt virket greit. Jeg håper at det vil fungere sammen med kompilatoren din også. -) blå Dette er fantastisk. Takk. blue I Borland C hvis du vil skrive en heksadesimal verdi direkte til kildekoden, skriver du 0x og verdien, f. eks. 0x3F. Hvordan indikerer en til kompilatoren at et tall skal leses som binært. . . :: Vel, som stober sa, er det ingen støtte i CC for heltallige bokstaver: bruker en binær notasjon, og alle (inkludert meg) konverterer bit: masker og andre binære konstanter i andre baser støttet av: språk (hovedsakelig base 16 siden konstantene er kortere exprimed i: denne basen :-)). :: Men jeg vurderte nærmere problemet etter å ha lest: meldingen din og kom opp med en akseptabel løsning hvis du har det bra med: bruk av C-maler (det betyr at løsningen foreslått ikke vil fungere: i vanlig gammel C, bare C i tillegg med en ganske ny kompilator)):: Ok, så alt du trenger å gjøre er å inkludere binaryval. h med følgende innhold i kildeprogrammene dine:: kode: ifndef BINARYVALH: definer BINARYVALH:: mal: struct b8tpl: enum : Feil definerte tall vil forsøke å instansere b8tpllt-1gt: ok (i gt 0) ampamp (lt lt 011111111) ampamp ((amp 7) lt 1): val 2 b8tplltok. (i gtgt 3). -1gt :: val (jeg forstår 7):::: mall ltgt: struct b8tpllt0gt: enum::: mall ltgt: struct b8tpllt-1gt: b8tpllt-1gt definerer ikke enumeratormalen: så et feilnummer vil produsere en kompileringsfeil ::: flere makroer for å støtte definisjon av integrerte verdier: på en 32-bit maskin ved å bruke binær notasjon: (velg at integral bokstaver er oktale ved å prefikse dem med null): definer BIN8 (b) ((usignert char) b8tpllt0bgt :: val): definer BIN16 (b1, b0) (((usignert kort) BIN8 (b1)) ltlt8) BIN8 (b0)): definer BIN32 (b3, b2, b1, b0) usb b6, b5, b4)) ltlt32) BIN32 (b3, b2, b1, b0)):: endif BINARYVALH: kode: da kan du deklarere binære konstanter ved å bruke makroene BIN8, BIN16. : som i følgende eksempel:: kode: int main ():: a 0xB3: usignert char a BIN8 (10110011): b 0xE7F9: usignert kort b BIN16 (11100111, 11111001): c 0xA6C70B25: usignert int c BIN32 (10100110, 11000111, 00001011, 00100101):: retur 0: kode: Jeg testet koden med VC 6 kompilator og BC v5.5 og alle: virket ok Jeg håper at det vil fungere sammen med kompilatoren din også. -):: Hilsen: Blitz: Kan du forklare meg hva du gjorde i den rare koden Kan du forklare meg hva du gjorde i den rare koden: Sjekk ut denne lenken for å forklare: osl. iu. edu Dette innlegget har vært slettet. Noen kompilatorer (vanligvis Microcontrollers) har en spesiell funksjon implementert innen å gjenkjenne bokstavlige binære tall med prefikset 0b. før nummeret, selv om de fleste kompilatorer (CC-standarder) ikke har en slik funksjon, og hvis det er tilfelle, her er det min alternative løsning: Definer BYTE (a, b) HEX (CCAT (B2H (a), B2H (b)) ) definere WORD (a, b, c, d) HEX (CCAT (B2H (a), B2H (b)), CCAT (B2H (c), B2H (d) c, d, e, f, g, h) HEX (CCAT (CCAT (CCAT (B2H (a), B2H (b)), CCAT (B2H (c), B2H (d))).CAT (CCAT (e), B2H (f)), CCAT (B2H (g), B2H (h)))) ved hjelp av eksemplet char b BYTE (0100.0001) ekvivalent med b 65 eller b A eller b 0x41 usignert int wORD 1101,1111,0100,0011) tilsvarende w 57155 eller w 0xdf43 unsigned long int dw DWORD (1101,1111,0100,0011,1111,1101,0010,1000) tilsvarende dw 3745774888 eller dw 0xdf43fd28 kode () Ulemper: ( det er ikke så stor) - De binære tallene må grupperes 4 av 4 - De binære bokstavene må bare være usignerte heltall tall () Fordeler: - Totalt forprosessor drevet, ikke tilbringe prosessor tid i meningsløse operasjoner (som., ltlt ,) til det kjørbare programmet (det kan være perfor med hundrevis av ganger i den endelige søknaden) - Den fungerer hovedsakelig også i C-kompilatorer og C (malingsløsning fungerer kun i C-kompilatorer) - Den har kun begrensningen av langhet for å uttrykke bokstavelige konstante verdier. Det ville ha vært earlyish lengdebegrensning (vanligvis 8bits: 0-255) hvis man hadde uttrykt konstante verdier ved å analysere løsningen av enumløsning (255 nå en grense), forskjellig, lettere konstante begrensninger, i kompilatoren gir større antall - Noen andre løsninger krever overdreven antall konstante definisjoner (definerer etter min mening), inkludert lange eller flere headerfiler (i de fleste tilfeller ikke lettlestbare og forståelige, og gjør prosjektet unødvendig forvirret og utvidet, slik som å bruke BOOSTBINARY ()) - Enkelhet av løsningen : lett lesbar, forståelig og justerbar for andre tilfeller (kan bli utvidet for å gruppere 8 til 8 også) Jeg håper det hjelper, takk. Renato Lysekrone.
No comments:
Post a Comment